Es ist schon erstaunlich, mit welcher Gewalt politisch Einflussreiche sich weigern, Realitäten zur Kenntnis zu nehmen. Der Dunkle Lord ist wieder da. Die Anzeichen sind deutlich. Es gibt Augenzeugen. Aber diese Augenzeugen sind minderjährig, zudem vorbelastet durch Ereignisse in der Vergangenheit, Stichwort: Narbe. Und so tun im Zauberer-Reich alle so, als sei nichts weiter passiert.

Verstehen tue ich das nicht. Weil es unlogisch ist, wenn die Bedrohung offensichtlich ist und alle den Kopf in den Sand stecken. Sollte hinter dem Verschweigen irgendeine Voldemort-Verschwörung stehen, müsste der Film hier zumindest irgendeine Andeutung machen. Tut er aber nicht. Wir erleben Dolores Umbridge als giftige Spießerin, die mit großmütterlicher Strenge emotionales Gift verspritzt – Warum? Ist sie eine Voldemort-Anhängerin? Bleibt offen.

Yates kommt aus dem TV-Bereich. Hat dort Miniserien inszeniert und Kurzfilme erarbeitet. Ohne die Hintergründe zu kennen, darf ich sagen, dass der Mann mit dem Harry Potter-Auftrag sowas wie den Jackpot seiner Karriere geschossen hat. Also tut er nichts, um diesen Karriereschritt in Gefahr zu bringen und filmt Wort für Wort ab, was ihm Michael Goldenberg ins Drehbuch geschrieben hat – das sich zum Teil massiv von der Romanvorlage entfernt. Eigene Inspirationen? Gibt es nicht. Yates' Film folgt dem Motto Bloß keine Fehler machen. Die vorliegende Romanvorlage ist zu komplex, um sie einem Anfänger auf dem Regiestuhl zu überlassen.

Als der Orden des Phoenix 2003 in den Buchläden stand, da fand man noch den 11. September 2001 als direkten Einfluss ins Schreiben – die Terror-Hysterie, die Geheimhaltung und Negierung des ultimativ Bösen. Heute schon, dreieinhalb Jahre später, verwirrt das nur. Ich verstehe nicht, warum die gesamte Zauberer-Regierung den Voldemort-Schrecken so vehement bestreitet. Ich habe das schon damals nicht verstanden, aber heute, umgeben von Terror-Panik-Aufdeck-Attacken im 100-Tage-Rythmus, verwundern mich die Ministerialen der Kino-Potter-Welt schon sehr.

Die Marketing-Wizards von Warner Bros. haben im langen Vorfeld des Filmstarts viel Gewese um den ersten Kuss Harrys gemacht. Das, und Daniel Radcliffs nackter Auftritt auf einer Londoner Must-be-played-Bühne, beherrsch(t)en fortan die Berichterstattung. Da war in der Berichterstattung dann auch wenig Platz für den Hnweis, dass der Film langweilig ist. Da ist überhaupt keine Spannung. Nichts, was mich mitfiebern lässt. Statt dessen sehe ich diesen Kuss mit einem Mädchen, das im Potter-Universum eigentlich keine Rolle mehr spielt. Ich sehe Visionen, die effektiv geschnitten sind, aber nicht visionär. Ich sehe wild Pubertierende, die knospende Jünglinge spielen. Ich sehe schwarzbunte Kulissen und hanebüchene Knallchargen. Komisch: Im Buch sah das damals alles viel ernsthafter aus.