Außergewöhnlicher Eskapismus. Wäre ich 12 Jahre alt, fände ich den Film wohl vorbehaltlos gut. Spannend. Aufregend. Tolle Tricks. Ich bin aber nicht 12 Jahre alt. Spannend ist der Film nicht. Das einzige Geheimnis, das er hätte (die Identität des Phantoms), offenbart er nach der Hälfte des Films. Die Motivation des Bösen ist von sehr weit her gestrickt.

Tolle Tricks gibt es in Terminator 3, aber nicht hier. Die imposante Nautilus, die elegant durch die Meere pflügt und in Venedig schließlich in den Kanälen stecken bleibt, ist so offensichtlich vom Computer einmontiert – Wassereffekte und Computer gehen erkennbar noch immer nicht – dass ich mich auch nicht an der Illusion in ein paar Jahren sieht es dann perfekt aus erfreuen kann. Wenn halb Venedig ein Opfer des Phantoms wird und zusammen fällt, frage ich mich lediglich, wann es denn wohl weiter geht.

Und wenn es dann weiter geht, geht wieder nichts voran. Ich hoffe, dass dieser Pixel-Eskapismus, der seit einiger Zeit die Leinwände füllt, nun bald vorbei ist.

Aber, unabhängig von der geschluderten Tricktechnik: Das Design des Films ist überbordend und exzentrisch – very british und durchaus passend für einen Film, der auf einer graphic novel basiert. Und die Nautilus ist wirklich imposant.