Mit ihrem Schiff Jupiter 2 macht sich die Familie Robinson auf den Weg: Vater John, Mutter Maureen, die Töchter Judy und Penny sowie Sohn Will – und ihr Haushalts-Mädchen-für-alles-Roboter. Am Ruder ihres Raumers schließlich steht der stattlich-stramme Pilot Don West.
Ihr aller Ziel: „Alpha Prime“, neben der Erde einzig bewohnbarer Planet in der Galaxis. Aber es gibt jemanden, der streut Sand ins Getriebe. Dr. Zachary Smith verfolgt ganz eigene Ziele – durch Sabotage gerät die Jupiter 2 außer Kurs, verliert den Kontakt zur Erde.
Hilf- und orientierungslos trudelt das Schiff durchs All. Die Robinsons brauchen all ihre Stärke, um ihre Mission zu erfüllen. Andernfalls werden sie – verloren im All – sterben …
Der jetzt vorliegende Film ziele nun, so schrieben US-Kritiker, „einigermaßen erfolgversprechend auf das Babyboomer-Publikum und Kids im Virtual-Reality-Rausch“. Es blieb beim „einigermaßen“-Erfolg: Der 80-Millionen-Dollar-Produktion gelang ein weltweites Kinoeinspiel von rund 136 Millionen Dollar. Das ist – gemessen an diesem Aufwand – zu wenig, um von einem Erfolg zu sprechen.
Gut ist der Film aber trotz all dieser Vorbemerkungen nicht: Eigentlich zeigt „Lost in Space“ lediglich, dass es nicht reicht, ein paar Raumschiffe mit Oscar gekrönten Charakterköpfen (William Hurt, Gary Oldman) zu füllen und Action drüber zu schreiben. Ein wenig Storytelling soll schon auch noch sein.
Aber „Lost in Space“ geht nicht los und hört nicht auf, bleibt ein Mittendrin mit allerlei Episoden. Ganz so, als sei schon auf eine Trilogie spekuliert worden, jetzt, wo Star Wars sogar in der dritten Wiederholung und digital aufgepeppt erfolgreich im Kino läuft. Im damaligen Sternenkrieg waren aber die (schon damals geklauten) Ideen frisch formuliert, gegossen in Rittersagen, Laserschwerter und galaktische Tricktechnik.
In „Lost in Space“ sind die Ideen einfach nur geklaut, die Tricktechnik höchstens wegen ihrer Durchschnittlichkeit erwähnenswert, weil sie den naiven Charme der dem Film zugrunde liegenden TV-Serie unter sich begräbt.